Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Конституция РФ регламентировала тезис о том, что защита прав и законных интересов личности признается одной из главных и приоритетных задач каждого государства, которое провозгласило демократию и гражданское общество. Поэтому применение принудительных мер медицинского характера призвано служить не только наиболее полной реализации на практике задач и целей уголовного судопроизводства, но и эффективному обеспечению прав и законных интересов гражданина.
Лица, страдающие психическим расстройством, являются наиболее уязвимой в правовом отношении категорией граждан страны. Об этом прямо отмечается в международных актах, где показателем экономического и социального развития, гуманизации и демократизации общества является обеспечение и соблюдение прав человека в сфере психического здоровья.
Принудительное лечение признается особым видом государственного принуждения, особенной мерой социальной защиты от всяких действий душевнобольных.
Применение принудительных мер медицинского характера затрагивает прав личности, поэтому данная проблема имеет как юридическое, так и социальное значение.
Именно по этой причине особую актуальность получает законность и обоснованность применения принудительного лечения, т.к. принуждение всегда связано с существенным ограничением прав человека. Применение принудительных мер медицинского характера должно служить не только наиболее полной реализации на практике задач и целей уголовного судопроизводства, но и эффективному обеспечению прав и интересов граждан.
При изучении вопросов, которые касаются использования принудительных медицинских мер, исследователи по большей части ограничиваются анализом исключительно правовых параметров, тогда как на суд возлагается обязательство предоставить оценку всех факторов в комплексе, на основе правильно выбрать разновидность принудительного лечения, в надлежащем порядке и своевременно продлить, изменить либо вовсе прекратить эти меры. По причине сложностей медицинского учета этих мер в правовой литературе высказывается позиция об отсутствии уголовной правовой природы принудительных мер медицинского характера и исключении их из норм УК РФ.
Практика назначения и применения принудительных мер медицинского характера не является единообразной вследствие неоднозначности толкования правовых предписаний. Неиспользование принудительных мер медицинского характера к ограниченно вменяемым лицам, по отношению к которым использованы условное осуждение, условно-досрочное освобождение либо наказание ими было отбыто, нарушает гражданские прав и законные интересы лиц, которые не страдают расстройством психики, т.к. неоказание своевременной психиатрической помощи лицу, которое представляет опасность для себя либо окружающих, влечет за собой совершение ими тяжких и особо тяжких деяний.
Объект исследования – общественные отношения, непосредственно связанные с применением принудительных мер медицинского характера.
Предмет исследования – нормы права, регламентирующие порядок применения принудительных мер медицинского характера.
Цель исследования – комплексное исследование принудительных мер медицинского характера по уголовному законодательству РФ.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
1) проанализировать понятие принудительных мер медицинского характера;
2) рассмотреть юридическую природу и цели применения принудительных мер медицинского характера;
3) проанализировать виды, порядок применения и прекращения принудительных мер медицинского характера;
4) рассмотреть принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания, определить отличия этих мер от уголовного наказания.
Методологическую основу формирует диалектический метод познания. Также были использованы общенаучные и частные научные методы: анализ, синтез, системный подход, метод определения и деления понятий, грамматический, исторический и сравнительно-правовой.
Структура настоящей работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников и литературы.
Глава 1. Общая характеристика принудительных мер медицинского характера
1.1. Понятие и сущность принудительных мер медицинского характера
В уголовном законодательстве не приводится определения принудительных медицинских мер, по этой причине данный пробел восполняется в правовой литературе. Уголовный кодекс РФ содержит специальный раздел, который называется «Принудительные меры медицинского характера».
В этом разделе определены основания применения принудительных мер, цели и виды принудительных медицинских мер, в том числе установлены положения, устанавливающие процедуру продления, преобразования и прекращения использования подобных мер.
Исходя из данных нормативных положений, исследователи предоставляют определение данного института уголовного права. Принудительные меры медицинского характера – это установленные уголовным законодательством разновидности принудительного лечения, используемые судом в отношении лиц, которые совершили деяние, опасное для общества либо преступление, установленное Особенной частью Уголовного кодекса РФ, страдающим расстройством психики, а в случаях, когда данные расстройства непосредственно связаны с возможностью нанесения данными лицами другого значительного вреда или с опасностью для себя либо иных лиц.
В качестве субъектов принудительного медицинского воздействия выступают три основные категории лиц: невменяемые лица, ограниченно вменяемые лица; вменяемые субъекты, у которых расстройство психики наступило после совершения преступного деяния.
Невменяемыми признаются лица, которые совершили деяния, опасные для общества в состоянии расстройства психики или другого болезненного психического состояния, по причине которого данное лицо не могло действовать в осознанном порядке или руководить собственными действиями во время совершения общественно опасного деяния.
Уголовное законодательство определяет следующие четыре группы расстройств, которые относятся к определению формулы невменяемости: хроническое расстройство психики, расстройство психики на временном основе, слабоумие либо болезненное психическое состояние.
Хроническое расстройство психики почти неизлечимо, оно определяется продолжительностью течения и прогрессивной тенденцией, тяжестью вызванных болезнью психических нарушений.
Расстройство психики на временной основе охватывает разнообразные по длительности процессы болезней, которые заканчиваются оздоровлением. Главный признак расстройства на временной основе – не его длительность, а принципиальная возможность полноценного выздоровления.
Слабоумие консолидирует стойкие и необратимые расстройства познавательной деятельности с обеднением психики, поражением критических способностей, интеллекта, нарушения личности. Принято выделять врожденное и приобретенное слабоумие.
К другому болезненному психическому состоянию следует отнести расстройства психики, которые не попали ни в одну из трех групп, однако исключают вменяемость. Расстройство психики определяет невменяемость, в тот момент, когда достигает известной степени тяжести, конкретной формулой правового критерия, то есть состояния, когда лицо не могло по факту осознавать характер и опасность для общества собственных действий (бездействия) либо руководить ими .
Ко второй категории лиц следует отнести вменяемых субъектов, которые заболели болезнью психического характера после совершения преступного деяния, из-за чего стало невозможно назначение или исполнения уголовного наказания, т.к. эти лица потеряли уголовно-процессуальную или уголовно-исполнительную дееспособность.
Недееспособность уголовно-процессуального характера состоит в неспособности лица, которое совершило преступное деяние, понимать происходящее во время следствия или разбирательства дела в суде, давать показания и принимать участие в совершении действий уголовно-процессуального характера из-за расстройства психики.
Недееспособность уголовно-исполнительного характера состоит в неспособности лица, которое совершило преступное деяние, осознавать происходящее во время исполнения уголовного наказания и отбывать назначенное уголовное наказание из-за психического расстройства.
При процессуальной или уголовно-исполнительной недееспособности лица, которое совершило преступное деяние, лечение в принудительной форме подлежит назначению до выхода из этого болезненного состояния. Если заболевание психики обладает необратимым и тяжелым характером, то суд изначально принимает решение об освобождении от уголовного наказания и при наличии соответствующих показания – об использовании принудительных медицинских мер.
К третьей категории следует отнести субъектов, ограниченных во вменяемости – это «лица, которые совершили преступные деяния и страдают расстройством психики, однако не исключают вменяемости.
Одни исследователи психиатрии придерживаются мнения, что к расстройствам психики, которые не исключают вменяемости, следует отнести: последствия черепно-мозговых травм, заболевания головного мозга, первоначальные стадии церебрального атеросклероза и иные сосудистые заболевания головного мозга, в том числе неглубокие степени отсталости ума, т.е. олигофрении .
Иные ученые считают, что ограниченными во вменяемости следует считать олигофренов и психопатов. Большинство ограничиваются общим указанием на пограничные расстройства нервно-психического характера.
Таким образом, можно прийти к выводу, что разброс мнений по поводу медицинского критерия ограниченной вменяемости очень велик, вследствие чего не дает возможности правоведам-практикам верно сориентироваться в его содержании.
Следовательно, можно сделать вывод о том, что принудительные медицинские меры признаются уголовно-правовыми методами безопасности, основная сущность которых состоит в принудительном лечении лиц, которые совершили противоправные деяния и представляют по собственному состоянию психику общественную опасность.
1.2. Правовая природа и цели применения принудительных мер медицинского характера
Пределы и основания использования принудительных медицинских мер определены уголовным законодательством, процедура – уголовно-процессуальным, а практическое исполнение регламентируется уголовно-исполнительным законодательством РФ и другими федеральными законами. По этой причине можно прийти к выводу, что принудительные медицинские меры признаются уголовно-правовыми мерами принуждения со стороны государства.
Принудительные медицинские меры не признаются наказанием, однако обладают некоторым сходством с ним – это меры принуждения со стороны государства, которые назначаются судом и подлежат обеспечению принудительной силой органов государства .
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // Российская газета, N 249, 22.12.2001
4. Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 30.12.2021) О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании // Ведомости СНД и ВС РФ, 20.08.1992, N 33, ст. 1913.
Научная и учебная литература:
1. Бацаев Б.Б. Принудительные меры медицинского характера в российском уголовном праве // Журнал «Уголовная политика и культура противодействия преступности». - 2017. - С. 109-113.
2. Боброва Е.Д. Принудительные меры медицинского характера: проблемы правоприменения // Журнал «Евразийское Научное Объединение». - 2020. - № 7-4 (65). - С. 254-256.
3. Богунова Г.В., Зазорнова Е.М. Правовая природа принудительных мер медицинского характера // Журнал «Актуальные вопросы уголовного права и уголовного процесса». - 2018. - С. 28-31.
4. Васеловская А.В. Критерии применения принудительных мер медицинского характера // Журнал «Право и политика». - 2019. - № 8. - С. 161-163.
5. Герасина Ю. А. Правовое регулирование принудительных мер медицинского характера // Журнал «Актуальные вопросы современной науки».- Выпуск № 15 / 2016. – С. 32
6. Гладько И.А. Проблемы правового регулирования и исполнения принудительных мер медицинского характера // Журнал «ГлаголЪ правосудия». - 2019. - № 2 (20). - С. 63-65.
7. Иванова А.В. Проблемы правового регулирования принудительных мер медицинского характера // Журнал «Современные проблемы теории и практики права». - 2018. - С. 162-165.
8. Карташов И.И., Саликова В.В. Доктринальные подходы к сущности принудительных мер медицинского характера в контексте соотношения правовых и медицинских критериев // Журнал «Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права». - 2019. - № 2 (100). - С. 150-155.
9. Колмаков П.А. К вопросу о проблемных аспектах правового регулирования принудительных мер медицинского характера // Журнал «Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право».- 2018. -Т. 28. -№ 2. - С. 272-276
10. Корнеев С.А. Сущность принудительных мер медицинского характера в соответствии с российским уголовным законом // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2021. - № 1. - С. 99-101.
11. Курочкин Д.Н. Принудительные меры медицинского характера: как исполнять решение суда // Журнал «Уголовный процесс». - 2021. - № 1 (193). - С. 76-80.
12. Леонтьева А.Е. Принудительные меры медицинского характера в РФ // Журнал «Наукосфера». - 2021. - № 7-2. - С. 322-325.
13. Мамхягов З.З., Гебенова А.Х. Проблемы применения принудительных мер медицинского характера // Журнал «Студенческий вестник». - 2019. - № 22-3 (72). - С. 33-34.
14. Огнерубов Н.А. Доктринальные подходы к сущности принудительных мер медицинского характера в контексте соотношения правовых и медицинских критериев // Журнал «Социально-политические науки».- 2019. - Т. 9. -№ 1. - С. 128-130.
15. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера: историко-медицинской и историко-правовой аспекты // М.: Проспект. – 2018. – С. 39
16. Сторчак А.И., Крисанов М.Э. Проблемы производства о применении принудительных мер медицинского характера // Журнал «Аллея науки». - 2020. - Т. 2. - № 11 (50). - С. 446-449.
17. Суворова А.Ю., Овчинникова Н.Е. Понятие и виды применения принудительных мер медицинского характера // Журнал «Вестник современных исследований». - 2018. - № 5.2 (20). - С. 536-538.
18. Уголовное право России. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / О. С. Капинус [и др.]; под ред. О. С. Капинус. — М. : Издательство Юрайт, 2018. — 539 с.
19. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва: ИНФРА-М, 2022. — 354 с.
20. Эриашвили Н. Д. Основания применения принудительных мер медицинского характера // Международный журнал «Актуальные проблемы медицины и биологии». – 2018. – С. 67
Материалы правоприменительной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6 (ред. от 03.03.2015) О практике применения судами принудительных мер медицинского характера // Российская газета, N 84, 20.04.2011
2. Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 09.10.2018 N 204-АПУ18-2 // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2019, N 11
3. Обзор судебной практики Саратовского областного суда по рассмотрению уголовных дел и материалов в кассационном (надзорном) порядке за 2 квартал 2018 года // Документ официально опубликован не был, официальный сайт Саратовского областного суда - http://oblsud.sar.sudrf.ru